fotoarts.pl - forum fotograficzne :: Zobacz temat - Pierwsza lustrzanka
forum fotoarts.pl

 

FAQ :: Szukaj :: Użytkownicy :: Grupy :: Rejestracja :: Profil :: Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości :: Zaloguj :: katalog stron foto
 
Pierwsza lustrzanka
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum fotoarts.pl - forum fotograficzne Strona Główna -> Fotografia cyfrowa
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam.B

stary wyjadacz
stary wyjadacz



Dołączył: 26 Kwi 2008
Posty: 2059
Pomocy: 20


PostWysłany: Nie Gru 12, 2010 10:25 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Jakub23 napisał:
chyba ze ma juz w torbie 5dII+70-200ISII... Wink


Albo D3 + 70-200 VR II
Very Happy


Cytat:
Sie uczepili Soniakow... Dobre sprzety, A900 chetnie bym przygarnal.


No wiec napisałem że A900 to każdy by przygarnął. Chociaż 24mpx mnie odstrasza. hehe.

BTW.
Incuba napisał:
szajs zabaweczki? przecież to tylko narzędzie pracy



Chciałbyś pracować na A380 ? Very Happy (mając wybór oczywiście)
Hehe

_________________
Wszystko trzeba robić tak żeby było dobrze!
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
weesee

stary wyjadacz
stary wyjadacz



Dołączył: 01 Sie 2005
Posty: 2278
Pomocy: 42
Skąd: koszalinek
Aparat: na film zwojowy

PostWysłany: Pon Gru 13, 2010 1:48 am    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Incuba napisał:
Adam.B napisał:
weesee napisał:
sony to przereklamowany szajs


Zabaweczki Smile

stare konie...ale jak dzieci..., szajs zabaweczki? przecież to tylko narzędzie pracy, którego wybór należy od indywidualnych preferencji i zasobu portfela.



serwisuję sprzęt elektroniczny od kilkunastu lat, tak wiec wiem jak jest "od środka" z produktami tej firmy.

_________________
małym i średnim
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Adam.B

stary wyjadacz
stary wyjadacz



Dołączył: 26 Kwi 2008
Posty: 2059
Pomocy: 20


PostWysłany: Pon Gru 13, 2010 11:10 am    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

oo:) Opowiedz nam cos o tym. Hehe. Masz na mysli caly sprzet wyzej wymienionej firmy czy aparaty?
Mnie ciekawiloby porownanie tego co w Soniakach a innym sprzecie, badz aparatach.

_________________
Wszystko trzeba robić tak żeby było dobrze!
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
weesee

stary wyjadacz
stary wyjadacz



Dołączył: 01 Sie 2005
Posty: 2278
Pomocy: 42
Skąd: koszalinek
Aparat: na film zwojowy

PostWysłany: Pon Gru 13, 2010 12:13 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

a czy ww firma produkuje aparaty od kilkunastu lat?
głównie RTV.

_________________
małym i średnim
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
marcinc81

cool użytkownik
cool użytkownik



Dołączył: 11 Cze 2010
Posty: 248
Pomocy: 1
Skąd: Kielce
Aparat: Canon 500D

PostWysłany: Pon Gru 13, 2010 3:29 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

kiedyś bawiłem się A700 i to bardzo przyjemna pucha. Nie bardzo wiem, skąd ogólne znienawidzenie tej firmy. W takim segmencie amatorskim zupełnie dobrze sobie sony radzi. Z ciekawostek Sony: A55 kojarzycie? Najszybsze zdjęcia seryjne: 10 fps, filmy HD z szybkim AF, tylko szkoda, że ta alfa się przegrzewa po kilku minutach pracy... Taki "zonk". Wiem, że sony samo w sobie nie ma doświadczenia w lustrach, ale przecież wykupili konice i minolte, a oni trochę natłukli tego sprzętu. Dla amatora tak...
Jakbym był profesjonalistą, kupiłbym Canona (nawet wiek którego Wink) albo Nikona (też wiem którego). Sony nie ma nawet sprzętu z tego segmentu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Incuba

Administrator



Dołączył: 12 Lis 2002
Posty: 5255
Pomocy: 46
Skąd: Tychy

PostWysłany: Pon Gru 13, 2010 3:45 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

weesee napisał:
Incuba napisał:
Adam.B napisał:
weesee napisał:
sony to przereklamowany szajs


Zabaweczki Smile

stare konie...ale jak dzieci..., szajs zabaweczki? przecież to tylko narzędzie pracy, którego wybór należy od indywidualnych preferencji i zasobu portfela.



serwisuję sprzęt elektroniczny od kilkunastu lat, tak wiec wiem jak jest "od środka" z produktami tej firmy


poniżej zaprzeczyłeś sobie:

weesee napisał:
głównie RTV.



Smile




Adam.B napisał:
Chciałbyś pracować na A380 ? Very Happy (mając wybór oczywiście)
Hehe

pracuję na tym na co mnie stać i staram się wycisnąć ze sprzętu możliwie jak najwięcej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
weesee

stary wyjadacz
stary wyjadacz



Dołączył: 01 Sie 2005
Posty: 2278
Pomocy: 42
Skąd: koszalinek
Aparat: na film zwojowy

PostWysłany: Pon Gru 13, 2010 4:00 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Incuba napisał:
weesee napisał:
Incuba napisał:
serwisuję sprzęt elektroniczny od kilkunastu lat, tak wiec wiem jak jest "od środka" z produktami tej firmy


poniżej zaprzeczyłeś sobie:

weesee napisał:
głównie RTV.



Smile





"głównie", czy też "w większości", to co innego niż "tylko" lub "wyłącznie".

_________________
małym i średnim
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Adam.B

stary wyjadacz
stary wyjadacz



Dołączył: 26 Kwi 2008
Posty: 2059
Pomocy: 20


PostWysłany: Pon Gru 13, 2010 8:20 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

marcinc81 napisał:
A55 kojarzycie? Najszybsze zdjęcia seryjne: 10 fps, filmy HD z szybkim AF, tylko szkoda, że ta alfa się przegrzewa po kilku minutach pracy... Taki "zonk"


Drugim "zonkiem" jest to iż nie ma wizjera optycznego. a właśnie głownie dlatego kupujemy dSlry Smile

Incuba napisał:
pracuję na tym na co mnie stać i staram się wycisnąć ze sprzętu możliwie jak najwięcej.

Ale majac 2 tysiace zł nie wydałbyś tego na A380 ? Smile

_________________
Wszystko trzeba robić tak żeby było dobrze!
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Incuba

Administrator



Dołączył: 12 Lis 2002
Posty: 5255
Pomocy: 46
Skąd: Tychy

PostWysłany: Wto Gru 14, 2010 1:33 am    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Adam.B napisał:
Incuba napisał:
pracuję na tym na co mnie stać i staram się wycisnąć ze sprzętu możliwie jak najwięcej.

Ale majac 2 tysiace zł nie wydałbyś tego na A380 ? Smile

dlaczego nie? rozumiem, że aparat innej firmy były o klasę lepszy od choćby a380? Kiedyś wydałem prawie raz tyle na UŻYWANĄ hybrydę, z której cieszyłem się jak dziecko, lustrzanka cyfrowa w tamtym okresie dla mnie nie była osiągalna, jeśli byłoby inaczej kupiłbym choćby Nikona i też bardzo bym się cieszył... mam nadzieję, że rozumiesz do czego zmierzam...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
marcinc81

cool użytkownik
cool użytkownik



Dołączył: 11 Cze 2010
Posty: 248
Pomocy: 1
Skąd: Kielce
Aparat: Canon 500D

PostWysłany: Wto Gru 14, 2010 10:46 am    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Dyskusja jakich wiele. Każdy ciągnie w swoją stronę. Normalne. Patrząc z punktu widzenia początkującego, zakup takiej alfy ma sens, bo obsługa jest łatwiejsza, więcej tematycznych ustawień, żeby nie motać się w detalach technicznych. Mi szybko zaczęło brakować właśnie takich detali. Zmieniłem na D500 i też mi czegoś tam brakuje. Jestem zadowolonym użytkownikiem AMATORSKIEJ lustrzanki. Każdy ma to, na co go stać i mu wystarcza. Przekonywanie kogoś, że alfa to nie aparat, nie ma najmniejszego sensu, bo czy to 5D II czy a380 to takiego samego gniota zrobi, albo nawet tym 5D gorszego... Smile Dla amatora to i to "robi zdjęcia".
Kiedyś na weselu jakimś widziałem, jak pan - gość, swoją alfą typy a380 pstrykał fotki i ABSOLUTNIE WSZYSTKIE na live view... Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Adam.B

stary wyjadacz
stary wyjadacz



Dołączył: 26 Kwi 2008
Posty: 2059
Pomocy: 20


PostWysłany: Wto Gru 14, 2010 11:14 am    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Dla kogos kto jest poczatkujacym, nie ma za wiele kasy, a chce rozwjac swe umiejetnosci, potrzebny jest aparat ktorym bedzie mogl kierowac, a nie aparat ktory kieruje nim.. Np w A200, nie wiem jak w innych. Po wylaczenii i wlaczeniu aparatu Iso zawsze wraca w tryb Auto... Nawet w trybie manualnum.. To ma byc pomocne amatorowi..?? Takich przykladow jest wiecej.
_________________
Wszystko trzeba robić tak żeby było dobrze!
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Inter-Foto

Nowy Użytkownik
Nowy Użytkownik



Dołączył: 31 Sie 2010
Posty: 34



PostWysłany: Czw Sty 13, 2011 2:05 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Trudno nie zgodzić się z powyższymi postami. Uważam że nie ma sensu przekonywac kogoś,że np Sony Alpha będzie złym wyborem. Tak sie składa,że miałem z nim do czynienia i dla początkującego jest w sam raz. W myśl zasady,ze to my kierujemy aparatem,a nie aparat nami.
_________________
fotookazja.pl
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum fotoarts.pl - forum fotograficzne Strona Główna -> Fotografia cyfrowa Wszystkie czasy w strefie GMT + 3 Godziny
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dodawać załączników w tym forum
Nie możesz ściągać plików w tym forum
Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone na forum fotoarts.pl należą do ich autorów. Administrator fotoarts.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

phpBB SEO URLs V2

Design: Adrian Wielgosz fotografia krajobrazu

 

Powered by phpBB © 2011 phpBB Group